Miten sijoittajan ja pelaajan suhtautuminen riskiin eroaa toisistaan?

Miten sijoittajan ja pelaajan suhtautuminen riskiin eroaa toisistaan?

Kuva: Kaisa Lindholm

Yhdysvaltain osakkeisiin vuonna 1900 sijoitettu dollari oli kasvanut vuoden 2025 loppuun mennessä 3 296 dollariksi, kun inflaatio otetaan huomioon. Luku on peräisin UBS:n Global Investment Returns Yearbook -aineistosta, ja pankki nosti sen esiin kesäkuun 2026 markkinakatsauksessaan. Se vastaa noin 6,6 prosentin keskimääräistä vuotuista reaalituottoa. Eurooppalaisessa ruletissa talon etu on 2,7 prosenttia jokaisesta panoksesta, eikä se pienene, vaikka pelaisi sata vuotta.

Kumpikin luku on keskiarvo, mutta ne mittaavat eri asioita. Ensimmäinen kertoo, mitä yritysten omistaminen tuotti keskimäärin kahden maailmansodan, suuren laman ja lukuisten pörssiromahdusten yli. Toinen kertoo, paljonko pelaaminen maksaa jokaisella kierroksella. Arkikielessä molemmista puhutaan riskinä, ja siksi sijoittajan ja pelaajan ajattelu menee helposti sekaisin.

Ero tulee näkyviin viidessä kohdassa: mistä tuotto syntyy, mitä aika sille tekee, kuka valvoo kaupan toista osapuolta, mitä suojat kattavat ja miten ihminen toimii tappion jälkeen. Lyhyellä aikavälillä erot eivät näy, sillä osakekurssi voi pudota viikossa jyrkästi ja ruletti voi antaa illassa voiton.

Osakkeen tuotto syntyy yritysten tuloksesta, ruletin tappio pyörän rakenteesta

Finanssivalvonta kuvaa sijoitustuotteiden keskeisiä riskejä taulukossa, jossa pörssiosakkeista sanotaan: “Hinta voi vaihdella merkittävästi ja sijoittaja voi menettää sijoittamansa pääoman.” Samassa taulukossa tuoton lähde kerrotaan yhtä suoraan: “Tuotto muodostuu mahdollisesta kurssinoususta ja osingoista.” Valvoja ei lupaa sijoittajalle mitään, mutta se nimeää paikan, josta mahdollinen tuotto tulee.

Paikka on yritysten liiketoiminta. Osakkeenomistaja omistaa palan yhtiöstä, joka myy tuotteita, maksaa palkkoja ja jakaa osan voitostaan osinkoina. Kun talous on kasvanut vuosikymmenten mittaan, yhtiöiden tulokset ovat kasvaneet sen mukana, ja tämä kasvu näkyy UBS:n pitkissä aikasarjoissa. Yksittäinen yhtiö voi silti mennä konkurssiin, ja silloin sen osakkeen arvo voi pudota nollaan.

Ruletissa rahalla on toinen lähde. Eurooppalaisessa pyörässä on 37 lokeroa, nollasta kolmeenkymmeneenkuuteen, mutta yksittäiselle numerolle osuva panos maksetaan kertoimella 35:1. Jos pelaaja panisi euron jokaiseen numeroon, hän panostaisi 37 euroa ja saisi takaisin 36. Puuttuva euro, noin 2,7 prosenttia panoksista, jää talolle, ja sama osuus koskee pyörän jokaista tavallista vetoa. Amerikkalaisessa pyörässä on lisäksi kaksoisnolla, jolloin etu nousee 2/38:aan eli noin 5,3 prosenttiin.

Verkkokasinon digitaalisessa ruletissa tuloksen arpoo satunnaislukugeneraattori, mutta pelin säännöt kiinnittävät talon edun yhtä tarkasti kuin fyysisessä pyörässä. Mikään panostusjärjestelmä ei poista sitä. Jokaisella yksittäisellä panoksella on sama negatiivinen odotusarvo, ja järjestelmä vain asettelee samoja panoksia uuteen järjestykseen.

Odotusarvo on siis ensimmäinen ja suurin ero. Osakesijoittajan odotusarvo on ollut historiassa positiivinen mutta epävarma, eikä aiempi tuotto takaa tulevaa. Ruletin pelaajan odotusarvo on negatiivinen, ja sen suuruus tiedetään etukäteen sentilleen.

Aika kasvattaa salkkua, mutta jokainen pyöräytys alkaa alusta

Korkoa korolle on syy siihen, että sijoittajat puhuvat vuosikymmenistä eivätkä viikoista. Kun 6,6 prosentin vuotuinen reaalituotto jää salkkuun kasvamaan, ostovoima kaksinkertaistuu noin 11 vuodessa. UBS:n 126 vuoden aikasarjassa näin maltillisista vuosituotoista kertyi yli kolmetuhatkertainen summa, koska jokainen vuosi kasvoi aiempien vuosien tuottojen päälle.

Inflaation huomioiminen on tässä olennaista: UBS:n mukaan vuoden 1900 dollarilla oli sama ostovoima kuin 38 dollarilla nykyään, joten ilman korjausta luvut näyttäisivät moninkertaisilta.

Ruletissa aika toimii päinvastoin. Pyörä ei muista edellistä kierrosta, joten jokainen pyöräytys on riippumaton kaikista aiemmista. Suurten lukujen laki ei siksi auta pelaajaa vaan taloa: mitä enemmän kierroksia kertyy, sitä lähemmäs 2,7 prosentin tappiota koko panostetusta summasta tulos keskimäärin asettuu. Jos pelaaja tekee 200 viiden euron panosta, panoksia kertyy 1 000 euroa ja odotettu tappio on 27 euroa.

Riippumattomuutta on vaikea hyväksyä. Amos Tversky ja Daniel Kahneman kuvasivat Science-lehdessä vuonna 1974, miten moni uskoo pitkän punaisten sarjan jälkeen, että mustan vuoro on nyt tulossa. Ilmiötä kutsutaan pelurin virhepäätelmäksi. Mustan todennäköisyys on seuraavalla kierroksella silti täsmälleen sama kuin ennen sarjaa, 18/37 eli noin 48,6 prosenttia.

Sijoittajan toinen työkalu on hajautus. Harry Markowitz osoitti Journal of Finance -lehdessä vuonna 1952 julkaistussa artikkelissaan Portfolio Selection, että kun salkkuun yhdistää kohteita, joiden arvot eivät liiku täysin samaan tahtiin, salkun heilunta jää pienemmäksi kuin kohteiden heilunnan keskiarvo. Odotettu tuotto pysyy silti kohteiden tuottojen painotettuna keskiarvona, joten hajautus tasoittaa matkaa viemättä tuoton lähdettä.

Rulettipöydässä hajauttaminen näyttää samalta mutta toimii toisin. Pelaaja voi levittää panoksensa monelle numerolle tai pelata punaista ja mustaa yhtä aikaa, jolloin yksittäisen kierroksen heilunta pienenee. Jokaisella vedolla on kuitenkin sama 2,7 prosentin talon etu, ja kun nolla osuu, punaista ja mustaa yhtä aikaa pelaava häviää molemmat panoksensa. Hajautus vain tasoittaa pelaajan kulkua kohti samaa negatiivista keskiarvoa.

Sijoittajan vastapuolta valvoo Finanssivalvonta, ulkomaisen kasinon valvoja on toisessa maassa

Riskiin kuuluu myös kaupan toinen osapuoli. Suomalainen sijoittaja ostaa osakkeensa pankin tai sijoituspalveluyrityksen kautta, ja niiden toimintaa valvoo Finanssivalvonta. Riitoja se ei kuitenkaan sovittele: viraston omien sivujen mukaan sillä ei ole toimivaltaa ratkaista asiakkaan ja palveluntarjoajan välisiä yksityisoikeudellisia riita-asioita. Valvonta kohdistuu erityisesti tilanteisiin, joissa ongelmat koskevat laajoja asiakasryhmiä.

Pelaajan vastapuoli on kasino. Veikkauksen yksinoikeus vedonlyöntiin sekä verkon raha-automaatti- ja kasinopeleihin päättyy vasta 1.7.2027, kun lisenssijärjestelmä avautuu. Ilta-Sanomat julkaisi 23.10.2026 Poliisihallitukselta saamansa hakijalistan: lokakuun 22. päivään mennessä hakemuksia oli jätetty 78, ja lupa oli myönnetty kymmenelle. Hakemuksista 65 tuli maltalaisilta yhtiöiltä, kuusi virolaisilta, yksi kyproslaiselta ja vain kuusi suomalaisilta. Poliisihallituksen mukaan yhden hakemuksen käsittely kestää 6-8 kuukautta.

Heinäkuuhun 2027 asti ulkomaisella kasinolla pelaava suomalainen on toisen maan valvojan varassa, ja hakijalista antaa viitteen siitä, kenen: Maltan peliviranomaisen Malta Gaming Authorityn eli MGA:n.

Finanssivalvonnan mukaan sen omat valvontatoimet ovat ensisijaisesti ennakoivia, kuten valvottaville annettavia ohjeita ja määräyksiä, kun taas MGA:n keinoihin kuuluvat Ulkomaisetnettikasinot.comin mga casino -oppaan mukaan luvanhaltijoiden säännöllinen raportointivelvollisuus, jopa kymmenien tuhansien eurojen sakot sekä luvan keskeyttäminen tai peruminen. Opas keskittyy kasinoihin, joilla on Maltan lupa.

Maltan lupa ei kuitenkaan ole Suomen toimilupa. Uudessa järjestelmässä jokaisen yhtiön on saatava Suomeen erillinen lupa, joten MGA:n valvonta ei tee kasinosta suomalaisen järjestelmän osaa.

Lupamaa vaikuttaa myös verotukseen. Sijoittajalle vero on ennustettava: pääomatuloista menee veroa 30 prosenttia 30 000 euroon asti ja 34 prosenttia sen ylittävältä osalta. Pelivoitossa ratkaisee järjestämispaikka. Verohallinnon rahapelituloja koskevan kannanoton mukaan tuloverolain 85 § vapauttaa verosta voitot, jotka tulevat jonkin ETA-maan omien lakien nojalla järjestetyistä arpajaisista.

Jos pelipaikan lupa on myönnetty Euroopan talousalueen ulkopuolella, voitto on saman kannanoton mukaan veronalaista tuloa, eikä hävittyjä panoksia voi vähentää siitä. Sijoittaja taas saa vähentää osakkeiden myyntitappiot luovutusvoitoista ja muista pääomatuloista myyntivuonna ja viitenä seuraavana vuonna. Ajantasaiset ehdot ovat vero.fi:ssä.

Talletussuoja ja korvausrahasto suojaavat laitoksen kaatumiselta, eivät kurssilaskulta

Sijoittajan turvaverkot on rakennettu laitoksen kaatumisen varalle. Finanssivalvonnan talletusten ja sijoitusten suojaa käsittelevän sivun mukaan talletussuoja kattaa enintään 100 000 euroa yhtä asiakasta ja pankkia kohden. Suomessa talletussuojasta vastaa Rahoitusvakausvirasto, ja suoja tulee käyttöön, jos talletuspankki ei itse pysty maksamaan talletuksia takaisin.

Arvopapereille on oma järjestelmänsä. Jos suomalainen luottolaitos tai sijoituspalveluyritys ei pysty palauttamaan hallussaan olevia asiakkaan varoja, asiakas saa sijoittajien korvausrahastosta enintään 20 000 euroa. Nordean asiakasohjeen mukaan rahasto vastaa 90 prosentista saatavasta, joten täysi korvaus edellyttää noin 22 200 euron saatavaa. Sijoitusrahastotoiminta, sijoitussidonnaiset vakuutukset ja kryptovarat jäävät Finanssivalvonnan mukaan suojan ulkopuolelle.

Kumpikaan suoja ei koske markkinariskiä. Nordean ohjeessa todetaan suoraan, että korvaus “ei koske arvopaperien kurssimuutoksien aiheuttamia tappioita”. Jos osakesalkun arvo puolittuu laskumarkkinassa, tappio jää sijoittajalle. Suojat varmistavat, ettei välittäjän maksukyvyttömyys vie sijoittajan omaisuutta, mutta riskiä, jonka sijoittaja on itse valinnut ostaessaan osakkeita, ne eivät poista.

Pelaajan saldo kasinolla ei kuulu kumpaankaan näistä järjestelmistä, vaan sen turva riippuu kasinon luvasta. Tärkeämpi ero on silti tappion luonteessa. Sijoittajan kurssitappio voi kääntyä takaisin, jos yhtiöt jatkavat tuloksen tekemistä, mutta pelaajan hävitty panos on jo siirtynyt talolle, eikä mikään valvoja tai rahasto korvaa sitä.

Tappio houkuttelee lisäriskiin sekä salkussa että pelipöydässä

Daniel Kahneman ja Amos Tversky julkaisivat vuonna 1979 Econometrica-lehdessä näkymäteorian (prospect theory), joka selitti, miksi ihmiset eivät punnitse voittoja ja tappioita samalla vaa’alla. Tappio tuntuu voimakkaammalta kuin yhtä suuri voitto, ja tappiolla oleva ihminen hyväksyy riskejä, joita hän ei voitolla ollessaan ottaisi. Taipumus ei katso, ovatko rahat osakkeissa vai pelitilillä.

Sijoittajalla se näkyy dispositiovaikutuksena. Hersh Shefrin ja Meir Statman kuvasivat ilmiön Journal of Finance -lehdessä vuonna 1985 otsikolla, joka on jo itsessään tiivistelmä: sijoittajat myyvät voittajansa liian aikaisin ja pitävät häviäjiään liian pitkään. Pelaajalla sama vinouma näkyy tappioiden jahtaamisena, kun hävitty summa yritetään voittaa takaisin suuremmilla panoksilla.

Velkavipu vie sijoittajan lähemmäs pelaajan asetelmaa. Finanssivalvonnan riskitaulukon mukaan johdannaissopimuksissa tappio saattaa joissakin tapauksissa ylittää jopa sijoitetun pääoman. Lainarahalla ostettu osake taas laskee aivan kuten omalla rahalla ostettu, mutta laina jää maksettavaksi. Vipu ei muuta osakkeen omaa odotusarvoa, mutta se kasvattaa salkun heilahtelua ja voi pakottaa myymään pohjalla.

Rikas Erakko on kuvannut oman riskinsä säätämistä avoimesti kirjoituksessa, jossa hän käy läpi omia sijoitusliikkeitään. Koronakuopan aikaan hän sijoitti asunnon myynnistä vapautuneet rahat ajallisesti porrastaen, kevensi reilusti nousun keskellä ja osti markkinan jatkaessa vahvana vielä 50 000 euroa velkavivulla.

Kun pörssi kääntyi juuri ennen rokoteuutisia jyrkkään laskuun, hän oli aika huolissaan, sillä kaikki rahat olivat jo kiinni ja velkavipu täysin käytössä. Silti hän nosti vivun 100 000 euroon, ja rokoteuutinen tuli juuri, kun kaikki oli sisällä. Hän tiivistää tilanteen itse: “Ostin pää märkänä ja olin onnekas.” Laskun keskellä hän siis lisäsi riskiä eikä vähentänyt sitä, ja onnistumisen hän luki onnen ansioksi.

Myöhemmin, kun nettifoorumit olivat täynnä 200 tai 500 prosentin tuotoista kertovia piensijoittajia, hän nosti käteisen osuutta salkussaan. Puolen miljoonan euron vivutetussa salkussa hänellä oli omien sanojensa mukaan jo aika paljon hävittävää.

Hän kirjoitti, että sellaisessa ilmapiirissä sijoittajalle tulee helposti FOMO eli pelko jäädä paitsi, ja 30 prosentin vuosituotto alkaa tuntua vaatimattomalta. Hänen ratkaisunsa oli silti riskin pienentäminen: “Minun ei tarvitse saada maksimaalista tuottoa, olen jo niin lähellä taloudellista riippumattomuutta.” Hän hyväksyi, että osa tuotoista voi jäädä saamatta ja myynneistä seuraa veroja. Lukijoita hän kehotti: “jäitä hattuun pojat ja tytöt!”

Pelaajan vastaava jarru on raja, joka päätetään ennen pelaamista eikä vasta tappion jälkeen. Suomessa rahapelaaminen edellyttää täysi-ikäisyyttä eli 18 vuoden ikää.

Jos pelaaminen alkaa hallita rahankäyttöä, Peluurin maksuttomaan auttavaan puhelimeen voi soittaa numeroon 0800 100 101 arkisin klo 12-18, ja peluuri.fi:ssä on myös chat. Vertaistukea saa Pelirajattomasta (pelirajaton.fi), jonka chatissa päivystävillä vertaisohjaajilla on omaa kokemusta ongelmallisesta rahapelaamisesta tai pelaajan läheisenä elämisestä.

Rikas Erakko pystyi pienentämään riskiään luopumatta tuoton lähteestä, sillä kevennettykin osakesalkku antoi hänelle yhä osuuden yritysten tuloksesta. Pelaajalla vastaavaa valintaa ei ole: pienempi panos pienentää odotettua tappiota mutta ei käännä sen suuntaa.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *